メコン上流開発＞科学者と記者の対話

先日、国立環境研究所のメコン河生態系モニタリングプロジェクト（MeREM）の一環としてメコン河流域国のジャーナリストと科学者を招いてのワークショップやシンポジウムが東京で開催されました。以下は、そこに参加したバンコクポスト紙のアンチャリー記者がこのプロジェクトについて書いた記事をメコン・ウォッチの大澤香織が翻訳したものです。

科学者と記者、河川研究のために役割交換

Anchalee Kongrut記者 2005年6月20日

バンコク・ポスト東京

政治では奇妙な取り合わせが仲間になるということがあるが、それは環境の分野でも同じだ。科学者とジャーナリストは、日本の国立環境研究所（NIES）により作られたネットワークを通じて共に働こうとしている。これは昨年発足したメコン河生態系モニタリング（MeREM）プロジェクトの一環だ。

このプロジェトは、立ち上げ段階では日本政府によって出資され、メコン河流域国と日本の科学者の国際的な協力を目的としている。今月初めにNIESはカンボジア、中国、ラオス、タイ、ベトナムなど流域国と日本から来た10人の科学者と10 人のジャーナリストによるワークショップを行った。

4日間のワークショップでは、科学者はメコン河の生態系に基づき自らの科学的プロジェクトについて記者と共同で記事を書くことが求められた。科学者らはニュースの編集者の役割も負って、センセーショナルな見出しを書き、自分の科学的なストーリーを飾り立てることを求められた。一方、記者たちは科学についてより詳しく学んだ。

このプロジェクトのもと、科学者は川の生物多様性、汚染についてのデータを集め、上流の中国のダムによる生物的な影響についてモニターすることになっている。

「科学的に、われわれはメコン河の生態的な影響について正確には知らない。カンボジアの人々は影響が上流のダムからくる、と言うかも知れないが、しかしそこにははっきりした証拠はない。政府は、明確な証拠の提出を求めるだろうし、それこそが科学者の役割だ」とNIESの渡邊信生物圏環境研究領域長は言う。

彼は、コミュニケーションの壁を破るため、今後も型にはまらない自由なワークショップを続けてゆくつもりだと語った。「われわれは人々や政策決定者に情報発信するためにジャーナリストが必要だ。それがメコン河の持続可能な開発のための、より情報を与えられた政策決定につながる」と彼は言う。

下流国の科学者や環境保護活動家らは、河川の急激な環境変化について不平を言っている。彼らは上流にある中国のダムに責任があるとしている。

Kasetsart大学生物学部講師のWichien Yongmanitchai氏はアマゾン川に次ぐ生物多様性を誇るメコン河は十分に研究されてこなかったと語る。

彼はメコン河委員会は、これまで主に洪水パターンや水流の速度などの水文データのみに集中してきたと語った。一方MeREMは、生物多様性や環境影響への測定に重点を置き、生態系への悪影響や村人の食糧安全保障などを評価するという。